個人簡介
肖宇揚律師，廣東三環匯華律師事務所高級合伙人，黨支部副書記，工學學士、法律碩士，具有專利代理師和律師雙重執業資格，中國科學技術大學法律碩士，畢業后進入三環，專注于知識產權領域形成專長，組建有數十人規模的知識產權訴訟團隊尤其是專利訴訟團隊，其中十幾位為同時具有專利代理師和律師證的雙證律師，還包括專利局審查員工作背景多人，海外學習背景多人。
進入三環，先后從事國內外專利的挖掘布局、文件撰寫、審通答復、復審無效、訴訟維權業務，具有豐富的專利檢索分析、專利侵權鑒定、專利規避設計及專利戰略布局經驗，積累了專利領域從技術點子到維權訴訟全流程的經驗能力。
執業以來，辦理了眾多專利、技術秘密及其他不正當競爭等知識產權訴訟業務，包括大量有影響力的知識產權大案要案，例如王老吉加多寶不正當競爭糾紛案、東鵬“洞石陶瓷”專利侵權及無效案、“共享單車”專利侵權案、塔菲爾與寧德時代專利侵權糾紛案、光峰科技訴臺達專利侵權糾紛案等重大案件。所經辦的侵權訴訟案件及專利無效案件不少均打到最高院，走完了全部司法程序，積累了訴訟律師辦理各個審級案件的經驗能力。
為廣藥集團、王老吉大健康、中國科學院、東鵬陶瓷、廣電運通、萬和電氣、廣汽本田、廣汽研究院、德賽集團、OPPO、騰訊、光峰科技、科達制造、云米電器、小熊電器、中創新航等國內外知名企業提供知識產權法律服務。代理的佛山順德巨天電器公司應對飛利浦公司的發明專利侵權訴訟案件，獲得一、二審勝訴，該案被評為2017年最高人民法院發布50大知識產權案件，廣東省律師十大知識產權案件，廣東省法院審判十大知識產權案件，中華全國律師協會知識產權專業委員會2018年年會十佳案例。
工作語言：中文、英文。
業務專長：知識產權爭議解決、維權訴訟及非訴業務，尤其擅長專利、技術秘密等技術類知識產 權案件，具有豐富的專利檢索分析、專利侵權鑒定、專利規避設計及專利戰略布局經驗。
社會職務
華南師范大學法學院本科校外導師；
中國科學技術大學法律碩士教育中心校外實踐導師；
廣東省法學會知識產權法學研究會理事；
第十屆廣州市律師協會專利法律專業委員會秘書長；
第十二屆廣東省律師協會黨建工作委員會委員；
第十二屆廣東省律師協會專利法律專業委員會委員；
廣州市知識產權維權援助專家庫專家；
樂天云谷（孵化器）創業導師；
2018年被評為廣東省十大新銳專利代理人。
典型案例
1、代理王老吉與加多寶廣告語不正當競爭糾紛系列案，一審法院認定“怕上火，喝王老吉”的廣告語權益歸屬于王老吉公司，而加多寶公司使用的“怕上火，喝加多寶”廣告語構成不正當競爭；全程參與了“王老吉改名加多寶”、“全國每賣10罐涼茶，7罐加多寶”等廣告語糾紛案。
2、廣東東鵬陶瓷股份有限公司洞石專利系列維權案。東鵬陶瓷委托我所向多家知名陶瓷企業發起專利維權訴訟，其中東鵬陶瓷訴廣東一知名陶瓷企業專利侵權一案獲當年廣東省十大知識產權案候選案件，中國陶瓷行業十大事件之一。
3、佛山市順德區巨天電器有限公司與飛利浦公司發明專利侵權糾紛案，代理佛山順德巨天電器公司應對飛利浦公司的發明專利侵權訴訟，在專利經無效程序維持有效的情況下，綜合運用禁止反悔原則、功能性特征侵權比對，成功認定不構成侵權，獲得一二審勝訴，本案獲得2017年最高人民法院發布50大知識產權案件，廣東省律師十大知識產權案件，廣東省法院審判十大知識產權案件，中華全國律師協會知識產權專業委員會2018年年會十佳案例，2019年“知穗獎”知識產權創新示范獎中榮獲知識產權維權保護經典案獎。
4、代理廣東德豪潤達電氣股份有限公司、大連德豪光電科技有限公司起訴Lumileds LLC、亮銳（上海）管理有限公司、亮銳（上海）科技有限公司、蘋果電腦貿易（上海）有限公司等專利侵權并索賠5億元案。本案為德豪潤達與Lumileds中美兩地知識產權糾紛的一環，最終雙方在中美互訴的情況下達成全球和解。
5、代理深圳市隆利科技股份有限公司與深圳市德倉科技有限公司11項專利侵權糾紛案，在隆利公司上市之際，被德倉公司以11項專利提起侵權訴訟，并索賠5000萬元，臨危受托，代理隆利公司成功將德倉公司10項專利全部無效1項專利部分無效，案件全部勝訴，并促使隆利公司成功上市，本系列案被評為2018廣東律師十大知識產權典型案例、廣東知識產權保護協會2018年知識產權典型案例。
6、代理光峰科技與臺達就激光投影電視專利侵權糾紛系列案，代理光峰科技針對臺達提起8000萬索賠訴訟案件，雙方在全國多地、國內外相互發起訴訟，光峰科技為廣東科創板第一股，為科創板第一案。
7、代理顧泰來訴永安行“共享單車”專利侵權案，原告在一審不利情況下，交由我方辦理，成功使得對方簽訂專利許可協議，并持續以所投放共享單車數收取專利許可費，被譽為共享單車第一案。
8、代理塔菲爾公司與寧德時代公司專利侵權系列案，在寧德時代公司發起的針對塔菲爾公司共計2億元索賠的系列專利維權案件中，代理了塔菲爾公司大部分案件的應訴，并在其中關鍵的發明案件中取得勝訴結果，本系列案被譽為新能源動力電池領域第一案。
9、代理明門商業秘密維權案，代理明門公司針對員工盜竊公司產品圖紙等商業秘密，在外部尚未使用圖紙生產出產品的情況下，及時發現、及時報案、及時打擊，避免了公司進一步損害的發生，該案被廣東省檢察院評為2019年度打擊侵犯知識產權犯罪典型案例之一。
10、代理廣州友誼集團有限公司應訴戴森技術有限公司（英國）外觀設計專利侵權行政處理請求系列案，本系列案是作為跨國巨頭以其吹風機專利不斷起訴國內企業的一個環節和縮影，表面上起訴的是銷售方，目標打擊的還是國內制造方，在制造方的委托下，代理廣州友誼出面應訴，基于深入的比對分析、全面的檢索，三個案件均抗辯不構成侵權，從而請求人對三個案件均撤回了行政處理請求，本案獲得2021年廣東十大涉外知識產權案例。
11、代理蘇州恒遠精密數控設備有限公司起訴深圳創世紀專利侵權并索賠2000萬，一審判賠500萬，二審維持。并且在維權之處對原告專利進行多項發明專利的分案申請，從而被告后續的規避方案均落入了分案申請的保護范圍，進一步又針對被告的規避方案提起了多個千萬索賠案件。
12、中山榮星吸油煙機系列維權案。其中針對榮星公司原有經銷商大面積銷售侵權產品的行為，經過精心的策劃和周密的取證，于2016年11月份在長沙取得一抽油煙機外觀專利85萬元的賠償金額，并在一審勝訴當月為客戶贏得了過千萬的銷售額。
13、明門實業股份有限公司嬰兒床發明專利系列維權案，明門實業在全球嬰幼兒童車、安全座椅等領域常年穩居全球第一。
14、孫**、蘇州某公司、無錫某公司與沈**技術秘密侵權案，在已經存在刑事判決的情況下，民事案件爭取重新司法鑒定，全盤推翻了刑事判決的認定，從而迫使原告撤訴，并代理關聯的孫**、沈**與國家知識產權局專利復審委員會就“201010017160.9”號專利無效行政糾紛案（歷經專利復審委、北京一中院、北京高院程序，代理無效請求方，將專利主要權利要求無效，關聯侵權訴訟案件標的合計達1億）。
15、明門（中國）幼童用品有限公司訴米拉貝爾公司搖椅專利維權案，經過縝密的維權策略制定，針對被告在全國多地同步以不同專利啟動專利維權，迫使被告以承認構成侵權并高額賠償進行和解，而且進一步迫使被告在《中國知識產權報》發布公開聲明，承認構成侵權表達歉意，并承諾不再侵權，取得圓滿的維權成果。
16、中國科學院計算技術研究院訴天地融科技股份有限公司、中國農業銀行股份有限公司發明專利侵權糾紛案。
17、深圳市同洲電子股份有限公司與小米科技有限責任公司發明專利無效糾紛案件(代理同洲電子)。
18、廣州市泓遠自動化設備有限公司與郭**專利侵權糾紛系列案(代理被告廣州泓遠,將原告三個維權專利全部無效,迫使原告未經法院一審開庭即全部撤訴)。
19、東莞向陽金屬制品有限公司、日本山下直伸專利維權系列案。
20、惠州市德賽西威汽車電子股份有限公司與深圳市賽納威環境科技有限公司發明專利侵權糾紛案。
21、廣州威爾曼藥業有限公司“抗菌組合藥物”專利無效案件。
22、哈藥集團制藥總廠與浙江永寧藥業股份有限公司就“制備頭孢替安鹽酸鹽的方法及設備”專利無效案件。
服務客戶
東鵬陶瓷、廣電運通、OPPO、TCL、同洲電子、萬和電氣、廣汽本田、廣汽研究院、德賽集團、德豪潤達、海洋王照明、澳柯瑪電器、華陽光電、歐派克五金、紅門公司、廣州建筑、云米電器、小熊電器、科達制造、中國科學院、廣藥集團、王老吉大健康、哈藥集團、山東華泰制藥、仙樂健康、臺灣明門實業、德豪潤達等。
論文著作
1、《知識產權業務律師基礎實務》（上下冊）編委，中國人民大學出版社，2014.9月出版。
2、《紅罐之爭——誰是涼茶領導者》副主編，知識產權出版社，2016.11月出版。
3、《知識創富360解讀知識產權維權與運營68例》編委，中信出版集團，2019.12月出版。
4、2017年度撰寫《共享單車專利訴爭及法律規范》論文被授予“理論成果獎二等獎”。
5、2019年度撰寫《空氣炸鍋發明專利權糾紛案》論文被授予“理論成果獎三等獎”。
6、2019年度撰寫《上市之際，爭分奪秒的專利之爭》論文被授予“理論成果獎三等獎”。